Какой бы "приятный человек" не был нынешний глава, надо понимать, что это не профессия

Так в кисловодской группы facebook пишут о нынешнем главе города, обращая внимание на необходимость прихода к руководству города сильных хозяйственников, имеющих за своими плечами успешный опыт. Вот, в частности, что отмечают в кисловодской группе: "Возьмем главу Ставрополя Андрея Джатдоева. Он с 1987 года (!) на руководящей работе в райсполкоме. Дальше можно не продолжать. Городское хозяйство он знает так, что ночью разбуди, скажет где и что в городе происходит.
А вот фонд социального страхования и городское хозяйство — две большие разницы, как говорят в Одессе...
После прокола с "колхозником" Куликом (который, кстати, пошел не в бизнес, а деньги инвалидов распределять) Кисловодску нужен был "зубр", успешно зарекомендовавший себя на хозяйственной работе. Такой, например, как Иван Ковалев, первый заместитель губернатора. Или "тяжеловес" из другого региона — большой руководитель или успешный, серьезный бизнесмен. То, что было сделано ... неправильно было сделано.
Кисловодск опять в роли экспериментального полигона, курсов повышения квалификации слабых хозяйственников. Почему так долго Нагорнову позволяли  рулить хозяйством Кисловодска? Непонятно было, что партийный функционер не подходит на эту роль? Как сказал один знакомый кисловодский бизнесмен, "он сарай сам не построил, а ему хозяйство города доверили". Не должен город с огромными проблемами играть роль учебного тренажера! Какой бы "приятный человек" не был нынешний глава, надо понимать, что это не профессия. Не надо много говорить о безобразном ... далее в кисловодской группе