Продолжаются дискуссии вокруг "шаляпинского сквера"

После строительства гостиницы и ресторанов прямо в курортном парке, жителей беспокоит проблема деревьев в Кисловодске. Ситуацию усугубляет изменение первоначального вида Курортного бульвара в пользу торговых заведений и ресторанов за счет пешеходных зон и деревьев.
Спиленные при строительстве "шаляпинского сквера" деревья продолжают вызывать споры. Так, сообщение на сайт прислал Владимир Цапкаленко, который считает, что в сквере на улице Шаляпина уничтожены здоровые деревья. Владимир отмечает, что им и его коллегами были обследованы обрубки и только в одном обнаружили повреждение ствола, а уничтоженная сафора японская - уникальное дерево, которое доживает до двухсот лет.

Александр Сафонов пишет о "шаляпинском сквере" более жестко: "Господа, вы в своём уме? Ну какой может быть "Шаляпинский сквер" на проезжей части улицы, на дороге с уклоном в 40 градусов? Кому будет нужен тот сквер, если в нескольких шагах от него огромный парк? Зачем нужен сквер в довольно малолюдном переулке, кто туда будет приходить? С какой целью там прокладываются коммуникации? Вода и канализация для сквера не нужны! Уже не говорю про то, что до недавнего времени там находился единственный сохранившийся в городе участок старинной брусчатой мостовой и который ещё не поздно восстановить...
Позволю высказать своё мнение по поводу т.н. "Шаляпинского сквера". Конечно же никакого сквера на том месте не будет, да и никто, скорее всего, его там всерьёз и не планирует создавать. Легенда о создании зоны отдыха в виде "Шаляпинского сквера" видимо специально возникла с целью успокоить, усыпить общественность. Так что на первых порах там будет просто грязная заброшенная территория под названием "сквер" с горами мусора и травой по пояс. Ну а потом, после того, как улягутся страсти, территорию по-тихому передадут (также, как произошло с площадью с цветомузыкальным фонтаном) в частные руки под строительство особняков-гостиниц".